Riskspridning
Det att ha aktier i flera bolag som alla är tämligen riskfyllda. Att ha aktier i sådana bolag innebär en god chans att tjäna mer pengar än om man skulle ha aktier i ett tungt o stabilt företag, OM man spekulerat riktigt vill säga. Med ett "riskfyllt" bolag ur aktieägarnas synpunkt menas alltså att aktierna både kan stiga mycket och sjunka mycket eftersom företaget kanske inte är så stort och etablerat. Har man alla sin aktier i ETT sådant bolad riskerar man alltså att förlora allt, vilket med otur kan gå snabbt. Har man däremot god riskspridning så är tanken att ett bolags nederlag inte ska förstöra portföljen eftersom det är möjligt att andra bolag i ens portfölj stuckit uppåt istället. Det kan således vara att föredra om man besitter en någorlunda god spekulativ förmåga och följer sina bolag, att ha aktier i riskfyllda bolag med god riskspridning istället för att ha alla aktier i ett eller två stabila företag, som kanske inte ger en mycket bättre avkastning än den man får om man skulle ha pengarna på banken, men med nackdelen att man kan förlora.
Artikeln skriven 2009-01-17 av Learning4sharing
Inga kategorier för denna artikel än...Intresserad av fler artiklar?
Ingrid BorthenStefan Rehn
Ronaldo Luiz Nazário dom Lima
Oscar Levertin
Margaretha af Ugglas
Digital faksimil
Berta Hall
Marianne Aminoff
Bill Murray