Pseudovetenskap

Pseudovetenskapär inte en form av vetenskap utan i allmänhet ett trosystem, grundat på antaganden som inte är förenliga med modern vetenskap. Pseudovetenskap bygger istället ofta på föreställningar som magi, fundamentalistisk skolastik, oförklarliga fenomen och liknande. Pseudovetenskap utövas inte sällan i rent vinstintresse och kallas då bondfångeri eller kvacksalveri.

Pseudovetenskap tar sig uttryck i utsagor som inte är vetenskap, men som ger intryck av att vara vetenskapligt grundade. Den skiljer sig från teologi genom att påstå saker om den fysiska världen, inte den andliga. Bemärkande för pseudovetenskap är:

• Svaghet för antaganden utan bevis, eller bevisföring som inte svarar mot metoden för hypotetisk deduktion.
• Tvärsäkra påståenden som går tvärs emot existerande bevis.
• Total avsaknad av ett ramverk för upprepbara experiment som skulle kunna testa teoriernas giltighet. Istället reciteras ofta hörsägen och olika anekdoter.
• Underlåtenhet att tillämpa principen att den enklaste förklaringen bör användas då flera alternativa förklaringar av ett fenomen föreligger (Ockhams rakkniv).

har formulerat sju kännetecken på pseudovetenskap i sin bok Vetenskap och ovetenskap:

• Auktoritetstro. Vissa personer tillmäts så stor förmåga att avgöra vad som är sant eller falskt, att andra bara har att rätta sig efter deras bedömningar.
• Experiment som ej kan upprepas. Man förlitar sig på experiment som utförts någon enstaka gång, men som inte gått att upprepa med samma resultat.
• Handplockade exempel. Man använder handplockade exempel, när ett slumpmässigt urval vore möjligt.
• Ovilja till prövning. Man försöker inte pröva teorin mot verkligheten, trots att detta vore möjligt.
• Likgiltighet inför motsägande fakta. Man hävdar att teorin är helt riktig, trots att det finns iakttagelser eller experiment som den inte stämmer med.
• Inbyggda undanflykter. Man begär att teorin skall prövas på sådana villkor att den bara kan bekräftas, aldrig motsägas, av prövningens resultat, vilket detta än blir.
• Förklaringar överges utan att ersättas. Man överger hållbara förklaringar utan att sätta något istället, så att den nya teorin lämnar mycket mer oförklarat än den gamla.

Hansson definierar vetenskap så här: "det systematiska sökandet efter sådan kunskap som inte beror av den enskilde individen, utan som envar skulle kunna återfinna eller kontrollera". Kännetecknen ovan kan betraktas som olika sätt att bryta mot denna definition.

Länkar:

• ägnar sig åt att bekämpa pseudovetenskap.

Se även:

• Psykoanalys
• Biodynamik
• Kreationism
• Jordstrålning
• Kinesiologi
• Frienergi
• Astrologi
• Helande och Healing
• Vattenvirvlare
• Homeopati
• Alkemi
• Alternativvetenskap
• Alternativmedicin
• Magi
• New Age
• Kvacksalvare
• Charlatan
• Slagruta

Källor:Vetenskap och ovetenskap, ISBN 9172976225,kolla fakta hos: Libris,kolla vem som har boken hos: LibraryThing.com,kolla priset hos: Adlibris,Bokus,Internetbokhandeln,bokfynd.nu,bokpris.com

Här diskuterar vi pseudovetenskap.

Redigera?

Artikeln skriven 2009-01-17 av Learning4sharing

Inga kategorier för denna artikel än...

Intresserad av fler artiklar?

Skript
Stacken
Lars Magne Ingebrigtsen
Maildir
XDMCP
Gråskala
PseudoColor
TrueColor
David Rosenthal